четверг, 15 ноября 2007 г.

Сказка о Газоморе

Выступая на своей последней Интернет-конференции, В.Путин в очередной раз затронул вопрос о политической цене за газ для Украины. Миллиарды долларов, в которые оценивается ежегодная российская геополитическая щедрость, по-разному характеризуют по обе стороны украино-российской границы.


Мне тоже захотелось добавить несколько, может быть достаточно неожиданных предложений, для продолжения этой дискуссии и придания ей более предметного характера.

Я хочу обратиться к В.Путину не как к будущему бывшему Президенту России. И далеко не в качестве бывшего советника бывшего Государственного Секретаря Украины и настоящего российского политзаключенного 20 месяцев находящегося в Киевском СИЗО -13. Я обращаюсь к В.Путину, как кандидату в депутаты Госдумы России от Партии «Единая Россия» в качестве кандидата в депутаты Госдумы России от Партии «Справедливая Россия». Пока у меня еще есть такая редкая возможность.

В России нас разделяет мало кому понятные акценты и политические нюансы между двумя партиями, которые хотят творчески разделить с его участием его президентское наследие и, по возможности, его развить парламентскими или президентскими версиями третьего срока или третьего социального пути.

По жизни между нами – пропасть… и тюремная Лукьяновская стена.

Здесь мне 2-й год доходчиво объясняют, как называются любые российские инвестиции в украинскую экономику, с точки зрения Европейско-УБОПовской логики. Мой главный учитель за это время из полковника стал генерал-лейтенантом. Можно только догадываться, какие он подвиги совершил… И за какие деньги.

Поскольку в 2005 году Президенту России уже приходилось слушать написанное с моим участием и от Президента Украины В.Ющенко и от Государственного секретаря Украины А.Зинченко, я смею надеяться, что мне есть что сказать и сейчас.

Я не буду анализировать весь непростой спектр украино-российских газовых отношений. Я хочу коснуться некоторых политических сторон этой деликатной темы.

Поскольку я хорошо знаю язык местных газово-политических игроков, то с нетерпением жду, когда в их независимой лексике появится последний аргумент-слово «Газомор». Оно может объединить и прикарпатских любителей «нефтегазовых снегурочек» и донецких любителей регионально пахнущего дешевого российского газа.

Проблема состоит в том, что простой украинский народ, так никогда и не видел, ни эту многомиллиардную дотацию, ни ту нефтегазовую ренту, на которую он, по праву, мог рассчитывать в рамках другой, более единой исторической судьбы.

Как раз, по иронии именно этой судьбы, такими дотациями были щедро оплачены американские и европейские политтехнологи и их политтехнологи, с помощью которых украинские подмастерья сначала строили, а потом разбирали местную версию разноцветной и разноязычной Вавилонской Башни.

На эту дотацию в Киеве, по Тбилисским чертежам, построили очередной музей советской оккупации. В этой экспозиции нет оценки того, как пакт «Молотова-Риббентропа» присоединил Западную Украину; как победа в Великой Отечественной войне определила судьбу Закарпатья и Буковины и как Н.Хрущев «дотировал» Украину Крымом. Зато чудовищное социальное преступление Й.Сталина против трудового крестьянства России, Украины, Казахстана; для которого циничный (и отнюдь не русский) диктатор использовал даже Природу; было превращено, в пока еще слегка прикрытое, обвинение именно российскому народу. Его еще только начинают читать. Пока по буквам. Голодомор из общенациональной трагедии многих советских народов был превращен в политическое оружие геноцида. Эти отравленные стрелы еще ждут своего рокового дня. Одной из первых жертв политической безответственности на выборах 2007 года пала украинская Социалистическая Партия, которая помогала натягивать эту тетиву.

Мне очень хорошо понятна политическая цена не только слова, а порой и каждой буквы. Когда в начале 80-х я учился в аспирантуре Института философии АНСССР в г. Москве, мне удалось почитать стенограммы «научных дискуссий» конца 40-х годов по генетике и кибернетике. И я хорошо видел, как и кто превратил «антинаУЧное» учение в «антинаРОДное". И как эта разница в три буквы!!! Отражалась на судьбах людей.

Кроме того, я очень хорошо знаю взгляды Киевских «музейных» работников, потому что еще в мае 2005 года пытался предупредить украинского Президента о том, куда будет вести В.Ющенко его Кавказский Прометей. За это потом меня сделали лидером международной организованной преступной группы и … начальником отдела кадров ЦК КПСС (которым я никогда не был). Так я стал не частью музейной, а более убедительной политической экспозиции Лукьяновской тюрьмы.

У них сейчас еще непочатый край «работы». В современной Украине пока, менее 1/3 украинцев воспринимают Россию как враждебное государство и более 45% считают ее дружественной страной. Такой геополитический расклад устаивает далеко не всех.

Это происходит потому, что очень многие украинцы знают цену этой демагогии и не желают быть чужим пушечным мясом. Его сначала замачивали в иракском, а сейчас хотят придать остроты в афганском и гуамовском рассоле. Они понимают, для какого евразийского костра их могут готовить.

В конце октября 2007 года в Мадриде как раз закончился суд над террористами, уничтожившими в испанских электричках сотни людей. Это была расплата за испанских миротворцев-канкистадоров, не на далеком Латиноамериканском Западе, а на более близком, но таком далеком и непонятном Востоке.

Восток дело не только очень тонкое, но и все более опасное, при наличии проблемы крымских татар. Именно в этом контексте становится понятно, кому и почему выгодно раздувать конфликты вокруг безответственных действий ряда российских и украинских организаций на горе Говерла в Карпатах. Осуждая провокаторов, надо отчетливо отдавать себе отчет, в чьих интересах это было так представлено.

Этот конфликт символичен не столько тем. Что он происходил вокруг символов украинской государственности, сколько тем, что на его фоне возникли очень показательные проблемы для российской собственности в Украине.

Я на собственной судьбе уже второй год ощущаю, что значит представлять интересы российской стороны в акционерном обществе с символическим названием «Украина». Пусть это даже самый непростой отель над закулисами Киевского Майдана.

До меня это наглядно дали, когда-то, понять К. Григоришину…

Наши камеры с М.Курочкиным в Киевском СИЗО-13 были всего в 5 метрах друг от друга. А когда, после его убийства весной, 15 июня 2007года Госдума России принимала специальное Постановление. Требуя моего освобождения из-под незаконного ареста, то наши фамилии находились в соседних предложениях, всего в нескольких сантиметрах.
Сейчас европейский выбор Украины сполна ощутили акционеры Кременчугского НПЗ из Татарстана. Когда в результате рейдерской атаки захватили нефтеперерабатывающий завод. И это проблема не только казанских татар. И не столько украинских плюралистичных судов.

Когда в апреле 2006 года главный Киевский Убоповский Следопыт В.Гелетей в украинской газете «Факты» 750-тысячным тиражом, без всякого решения суда и каких–либо доказательств, публично назвал меня российским преступником, который наркотиками и гипнозом травил тысячи украинских граждан. Ему это не просто сошло с «чистых» рук.

Милиционер, поправший не только Конституцию, но и разменявший офицерскую честь на квартирные подачки «любих друзів»; после этого сам стал самым близким другом Президента Украины, главный долг которого эту Конституцию защищать.

Перед штурмом Генеральной прокуратуры Украины в мае 2007 года он возглавил Управление Государственной Охраны, защищая В.Ющенко от правды. Я думаю, что не только за мою растоптанную судьбу он получал и менял свои генеральские звезды.

Злые, и еще не отравленные языки. Поговаривают, что следующим подарком ему будет пост Министра внутренних дел Украины. Если другой претендент Ю. Луценко, не устоит перед очередным скандалом, связанным с арестом в 2005 году ближайшего соратника Р.Ахметова и В.Януковича, Б.Колесникова.

В октябре 2007 года разваленная за постсоветские годы более чем на 70% газотранспортная и распределительная инфраструктура Украины похоронила под обломками взорвавшегося Днепропетровского дома десятки человек. Здесь тоже назвали виновных, не дожидаясь решения суда.

В России дома взрывались перед выборами, в Украине – после них.
Поэтому в России ищут и находят террористов, а в Украине не ищут, а назначают стрелочников.

Правда в Днепропетровске «стрелочником» решили не ограничиваться. Здесь понадобился «крановщик» (с учетом газовой специфики). И ему сразу забили «стрелку». На миллионы долларов США.

Помните старый антисемитский анекдот о том, почему в кране нет воды? ...
Теперь вы знаете, почему в кране оказалось подозрительно высокое давление газа. Догадайтесь с двух раз, из какой периодически дружеской страны, оказался этот «крановщик-вредитель». На всякий случай ему сохранили даже национальность из старого анекдота. Так системнее и дешевле. На будущее.

Я не знаю, как сейчас В.Вексельберг «отстреливался» в кабинетах Секретариата Президента Украины; но я хорошо помню его огорченное лицо летом 2005 года в тех же, тогда еще более революционных коридорах. Просто «революционный налог» меняет не только свои размеры, но и свои формы; не взирая на человеческую беду.

К чести российского бизнеса, следует отнести то, что в этой трагедии он оказал помощь пострадавшим людям, вместе с украинскими спасателями , игнорируя игры местных разноцветных политиков.

Они просто не отдают себе отчет, что это не локальный Днепропетровский пожар, который в очередной раз гасят «политическими лопатами», а зловеще тлеющие угли на пепелище разваливающейся газораспределительной инфраструктуры Украины.

Когда зимой 2005-2006 годов в Донбассе замерзал целый город Алчевск, и вся Украина спасала десятки тысяч его жителей от сибирских морозов, никто из местной политической знати не обвинял в этом ни сибирских, ни украинских бизнесменов. Потому что тогда еще хватало здравого смысла и ума понимать, что от растащенного олигархами отнюдь не мифического коммунистического овеществленного в заводах наследия, народу оставили только доживающее свой век коммун…альное хозяйство, которому уже ничего не осталось…

Когда здравый смысл, в очередной раз, подменила политическая целесообразность, то с рельс стали сходить «социалистические поезда» Н. Рудьковского и гореть «региональные» леса Нестора Шуфрича (причем, что характерно, независимо от Региона). Именно тогда В.Ющенко и начал гасить Херсонский пожар большой политической лопатой. Он просто не отдавал себе отчет, как его окружение превращало его из Президента Украины не то в президента пожарников, не то в пожарника среди таких же президентов.

Вдобавок к этому, словно по какому-то недоразумению сгоревший летом 2007г. возле западно-украинского села Ожидово, фосфор, хоть и оказался красным, но все же казахским. Но он вполне мог испортиться …на российской территории.

Россияне тогда не понадобились, потому что вполне хватило министра-социалиста…
В динамичном постиндустриальном мире новый капитализм боролся с безнадежно уставшей версией советского коммунистического эксперимента.

Одни до сих пор не верят в свою победу, а другие не хотят назвать то, что произошло, поражением.

В постсоветском мир, украинская, по особому самостоятельная версия рынка, с аргументами и повадками жалкого подобия знаменитой Сорочинской ярмарки, ухитрилась только на то, чтобы разваливать деградирующее с каждым сезоном еще советское коммунальное хозяйство. Другую, более ликвидную собственность, быстро «ликвидировали» на кабинетных аукционах местных политических хуторов, которые, по очереди, называют себя гетманскими столицами.

На них отчетливо было видно, какого зеленого ( а отнюдь не оранжевого или бело-голубого) цвета их настоящая национальная идея, а также какими «купюрами» представлен тот ме6ждународный язык, на котором она просто и доходчиво была сформулирована.

Чтобы украинский народ не объединился с вопросом, кто отобрал у него не только сало, его и разделили и трагедией Голодомора, неоднозначной историей УПА и цветными декорациями театрализованных баррикад.

А вот когда люди начнут задавать власти вопросы о том, какая жизнь их будет ожидать после этого спектакля, тогда и появится новая политическая сказка.
Сказка о Газоморе.

Когда и кто ее начнет, сказать пока сложно. Может быть тогда, когда «несказочный Черномор» назовет рыночную, а не политическую цену российского газа.

Кто первым объявит новый украинский «газават»: секретариат Президента Украины или новый Институт правильной национальной памяти, особого значения иметь не будет.

Потому благодарные зрители, которые не останутся статистами в этом совсем не безобидном спектакле. Тогда станет понятно, почему требуют ввести уголовную ответственность за отрицание не Голодомора, а геноцида; и почему «музейные» активисты требуют придать их «памятному Институту» специальный статус, сравнимый по функциям с СБУ и Генеральной Прокуратурой. А проще говоря, начать «люстрацию» по меньшей мере, половины населения страны.

Здесь память нужна не для того, чтобы изучать, понять и сообща покаяться. Препарированная Память нужна только для того, что бы осудить. По сути, без суда. А судьи – кто? Спросите Вы. Достаточно посмотреть на их «чистые»руки, которые пока по локоть… Пока еще в постсоветской собственности.

Память, как и рынок – это слишком серьезное дело, чтобы доверять его только «рыночным» силам. Тем более что в Украине, до сих пор, мы имеем с политической версией восточно-европейского базара.

Поэтому рыночную версию «сказка о Газоморе» необходимо отпечатать западноевропейскими руками и , желательно, без никакого польского акцента.
Российская элита уже несколько лет не смотрит за тем, как украинские политические олигархи делают свои предвыборные ставки в киевских ресторанах; периодически заказывая, кто вашингтонское, кто брюссельское, а кто варшавское меню, разбавляя его лондонским березовым соком. Они уже понимают, что, независимо от цвета выпитой украинской горилки; ее только для отвода глаз, и то все реже и реже, запивают, якобы российским квасом.

Однако, Россия, по традиции продолжает «газовать» на той дороге, где одних дураков меняют на других «чуваков». И чтобы эти «чуваки» не говорили и не делали, у них вес равно, вместо совместной дороги в будущее, получается свой особый «Чувацкий шлях». Чумацкий шлях с грустью и печалью смотрит на все это не с политических небес.
Так можно дождаться, когда под Полтавой на российские деньги, поставят памятник Королю Карлу в честь украинско-шведского союза. Логика последних президентских указов говорит о том, что это, отнюдь, не фантастика.

Российской политической элите пора прекратить отождествлять поддержку Украины с созданием преференций для бизнеса периодически обиженных украинских придворных бизнесменов. Самое время подумать о простом украинском народе, который имеет намного больше прав на такую заботу, хотя бы потому, что мы с ним десятилетиями разделяли непростую общую советскую судьбу.

Что же касается бывших придворных, то их судьбу должен решать тот самый жестокий рынок, чья ценовая бездушная рука пока сжимает бюджеты пресловутого маленького украинца.

Сделать это можно по-европейски и даже с очень рыночным уклоном.

1) Для начала, надо предложить Европе покупать газ непосредственно на российско-украинской границе, по самой, что ни на есть рыночной европейской цене.
Тогда Европа будет сама разбираться и с украинской трубой, и с украинской химией, и со стальными аргументами украинских металлургов. Не сложно догадаться, какие европейцы и по каким ценам купят все то, что от этого останется, если кому-то останется. После этого мы вместе послушаем сказки тех украинских экспертов, которые обвиняли В.Путина в некомпетентности и утверждали, что все эти годы украинская газотранспортная система дотировала Россию.

Кстати, тогда выяснится, что аммиакопровод на Одесский припортовый завод уже исчерпал свой срок.

Что касается печально известного нефтепровода Одесса-Броды, то до Гданська у него не будет ни пяди польской земли, потому что она вся в чистых руках и ее никто никому не отдаст.

2) Если после этого шага еще будет политическая воля (примерно до 2012 года, пока не войдут в строй обходные газопроводы на Балтике, в Черном море и Белоруссии) в течение 5 лет продолжать дотировать Украинский народ, чтобы он не сразу почувствовал реалии мирового рынка, и по достоинству оценил популизм местной политической элиты, лишенной теперь нефтяной и газовой ренты; следует сделать следующий неординарный шаг.

В Госдуме России следует рассмотреть вопрос о создании специального Фонда поддержки бывших граждан СССР, оказавшихся за пределами Российской Федерации, которые в свое время участвовали в формировании общенационального богатства и закрепить за ними право на получение определенной доли в нефтегазовой ренте страны.

В качестве социального эксперимента попробовать отработать такую модель во взаимоотношении с бывшими гражданами СССР, живущими ныне на территории Украины и являющихся ее гражданами.

Источником наполнения этого фонда могла бы быть как раз та «дотация», от политической цены российского газа, которая до сих пор оседала на счетах украинских политических олигархов и оплачивала их популистские программы.

Этот фонд может быть ограничен по своим срокам (например, до 2012 года) или быть бессрочным, если он превратится в некую версию компенсационного или пенсионного фонда. Это можно определять в зависимости от того, реальной ли окажется сама идея, получит ли она поддержку и если да, то какие цели будет выполнять.

3) При рассмотрении этой идеи, можно учесть еще несколько социальных и технологических аспектов.

Например, подобного рода социальные компенсации можно было совместить с идеей частичного погашения задолженности Сбербанка СССР.

Причем, ее следовало бы делать на паритетной основе, по сути, призывая украинские власти со своей стороны, осуществлять выплаты в аналогичных объемах.

Если принимать во внимание срок в 5 лет и средние объемы дотаций, осуществлявшихся в предыдущие годы, то общий объем компенсаций может достигнуть от 1/3 до 50% от общей задолженности Сбербанка СССР перед гражданами Украины.

4) Можно избрать нетривиальные, чисто рыночные и высокотехнологические способы персонифицированной компенсации.

Некоторые из них могут сопровождаться целевой поддержкой российских фирм, которые успешно действуют на территории Украины, но которые по очереди «любят» очередные друзья различных уровней украинской власти.

Например, выплаты могли производиться через филиалы российских банков в Украине, что позволило бы им существенно развить свою филиальную сеть во всех, без исключения регионах Украины и взять на обслуживание миллионы новых клиентов.

Может более целесообразной могла оказаться страховая или пенсионная программа.

Принимая во внимание, что сумма подобных дотаций из расчета на 1 человека в год соизмерима с размером средних затрат на мобильную связь у основных украинских операторов, это может привести к радикальному перераспределению позиций на рынке мобильных услуг. Оператор, который гипотетически может принять участие в такой социальной программе, может сразу рассчитывать на поддержку миллионов абонентов. А по сути речь может идти о создании проекта социального виртуального оператора с участием всех основных игроков украинского рынка, не нарушая антимонопольных законов.

P.S. Подобного рода фонды, которые в последнее время появились не только в России (Стабилизационный, Рай будущих поколений), но и в других странах мира, становятся не только новой финансовой, но и социальной, а значит и политической реальностью.

Этот новый метод перераспределения социального блага реализуется рыночными методами, но в основе у него лежат совершенно иные принципы глобальной цивилизационной игры.

Последние исследования по экономике, которые были удостоены последней Нобелевской премии указали, что чисто рыночные соображения не являются в этом случае, оптимальными и эта абстрактная теория требует от нас по иному посмотреть на реальную жизнь.

Украинские выборы последних лет – это не столько борьба партийных брендов и политических программ. В первую очередь, - это соревнование различных форм социального популизма. В этой борьбе побеждает тот, кто лучше обещает выплатить больше пенсий, отменить призыв, раздать или отобрать землю; продать , а потом отобрать еще оставшуюся у общества собственность , а если надо, то и национализировать то, чем когда-то абстрактно гордились все..

Суровая правда состоит в том, что большинство украинских политиков ведут эту борьбу как раз на дотируемые украинскому обществу российские нефтегазовые субсидии, выдавая все это исключительно за свою заслугу.

Для всех их исключительно важно, чтобы Россия, и в будущем, оставалась в политической тени, в которую ее сознательно и цинично прячут, не давая расставить точку над таким любимым и самостоятельным і.

Поэтому необходимо абстрактные рассуждения российских политиков о поддержке Украины политически обусловленной газовой дотацией на миллиарды долларов в год, которых не видит и пока не ощущает среднестатистическая украинская семья; превратить в конкретно осязаемые ежемесячные рентные персонифицированные платежи.

И тогда принципиально будет не важно, лягут ли они на ваши депозиты, открытые в филиалах российских банков в Украине, пойдут на оплату дополнительных страховых продуктов в транснациональных российских страховых компаниях, или сделают для вас бесплатными социальную коммуникацию по телефонам мобильных украинских операторов с российским акционерным участием.

Тогда сказка о Газоморе, которую обязательно попытаются Вам рассказать, окажется только сказкой. Которую воспринимать будут только политически наивные взрослые «дети».

Что же касается простого украинского народа, то, возможно, ему будет намного легче, без всяких геополитических условий, снять с себя и оранжевые и бело-голубые очки.
Тогда он сможет посмотреть по сторонам пристально и трезво и увидеть, что политически Голым окажется не только местный Король…

Может быть, тогда каждый сможет задать свой вопрос «политическим нудистам»…
Но это уже будет другая история.

О праве осознанного выбора своего будущего.
Это когда смотрят не в карман соседа, а на звезды.
Туда, где Бог вымостил для всех нас Чумацкий шлях.

Сказка украдена тут manifestofel.net

Комментариев нет: